ความเกียจคร้านในสังคมสมัยใหม่คือปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นจริง ผลการวิจัยพบว่าสัดส่วนของคนรุ่นใหม่ที่เข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองลดลง และเป็นส่วนนี้ของสังคมที่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจ ประชากร และการเมืองอย่างมากสำหรับรัฐ ความเกียจคร้านเป็นลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาของบุคคล ซึ่งทำให้สามารถกำหนดได้ว่าไม่ได้ใช้งาน ไร้ผลประโยชน์ และไม่มีส่วนร่วมในชะตากรรมของรัฐ
คำนิยามของอนาจาร
แนวคิดเกี่ยวกับความไร้เหตุผลมาจากการรวมกันของคำภาษากรีก "a" (อนุภาคเชิงลบ) และ politikos ("กิจการของรัฐ") หมายถึงทัศนคติที่ไม่แยแสและไม่แยแสต่อชีวิตทางสังคมของสังคมและกิจกรรมทางการเมือง ความเกียจคร้านเป็นตำแหน่งที่แน่นอนของบุคคลเพียงคนเดียวที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการจัดการ การปฏิรูป ฯลฯ
สัญญาณของความไม่แยแส
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับปรากฏการณ์นี้ในรัสเซียเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แม้ว่ามาตรฐานการครองชีพและความมั่นคงในรัฐจะเติบโตขึ้น อย่างน้อยก็ไม่ได้ส่งเสริมให้คนหนุ่มสาวมีอิทธิพลต่ออนาคตของพวกเขา เพื่อแสดงความสนใจในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของรัฐ
ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา ความไม่แยแสของคนหนุ่มสาวได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก อิทธิพลต่อประชาธิปไตย การปฏิบัติตามและการรักษาสิทธิพลเมืองและเสรีภาพไม่ได้เกิดขึ้นในรูปแบบเหล่านั้นและด้วยความรุนแรงที่มีอยู่ในภาคประชาสังคมที่กระตือรือร้น
วันนี้เรามีรูปแบบที่ชัดเจนของสังคมผู้บริโภค ซึ่งหมายถึงการกระทำของแต่ละคนตั้งแต่แรกเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและส่วนรวม เป็นเวลาหลายปีแล้วที่คนรุ่นใหม่ได้ซึมซับและส่งต่อข้อมูลที่ไม่เพียงแต่ต่อต้านพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต่อต้านสังคมทั้งหมดด้วยการสร้างค่านิยมเท็จ
ตามที่ผู้สังเกตการณ์ระบุว่า มีการจัดตั้งองค์กรสำหรับคนหนุ่มสาวจำนวนมากในรัสเซียสมัยใหม่ ฝ่ายต่างๆ พยายามที่จะรวมองค์กรเหล่านี้ไว้ในโครงการและโปรแกรมของตน เพื่อกระตุ้นพวกเขาผ่านการมีส่วนร่วมในการเมืองและชีวิตสาธารณะ เมื่อมองแวบแรก เรารู้สึกว่าเยาวชนรัสเซียถูกทำให้เป็นการเมืองจริงๆ และรวมอยู่ในกระบวนการทั้งหมด
สาเหตุของความไม่แยแสของเยาวชน
การเมืองคือหายนะของรัฐสมัยใหม่ สถานะของกิจการนี้มีเงื่อนไขอย่างเป็นกลางเป็นส่วนใหญ่ ประการแรกความสนใจที่สำคัญของวัยรุ่นและเยาวชนได้รับการแปลเกี่ยวกับปัญหาการเข้าสู่ชีวิตอิสระแม้ว่าการสื่อสารระหว่างบุคคลและภายในครอบครัวจะจำกัดการได้มาซึ่งประสบการณ์ทางสังคมก็ตาม ด้วยการเติบโตของความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ที่หลากหลาย (งาน กองทัพ สถาบัน ครอบครัว ฯลฯ) เท่านั้นจึงจะสามารถมีการกระจายผลประโยชน์ที่สำคัญต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองและสาธารณะ ประการที่สอง สาเหตุของการแสดงตนแบบพาสซีฟของตำแหน่งพลเมืองที่กระตือรือร้นอยู่ในการขจัดอุดมการณ์ของประชากรทั้งหมด ในระดับหนึ่ง สถานการณ์นี้เกี่ยวข้องกับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะ มันจะถูกต้องกว่าที่จะบอกว่ามันขึ้นอยู่กับระดับการศึกษา การเลี้ยงดู และทัศนคติต่อการทำงานด้วย เชื่อกันว่ามีความเกียจคร้านแบบพาสซีฟและแอคทีฟ
วิจัยเกี่ยวกับความชอบทางการเมืองของเยาวชน
เพื่อพิสูจน์ความไร้ยางอายของคนหนุ่มสาว ก็เพียงพอแล้วที่จะอ้างอิงถึงผลการศึกษาที่มุ่งเป้าไปที่การระบุความชอบของคนรุ่นใหม่ พวกเขาดำเนินการโดยองค์กรทางวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์แต่ละราย (นักสังคมวิทยา นักรัฐศาสตร์)
ข้อสรุปกลายเป็นที่น่าผิดหวัง: ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามไม่มีส่วนร่วมในทางใดทางหนึ่งในชีวิตทางการเมืองและสาธารณะของประเทศ ไม่ใช้สิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ทัศนคติของคนหนุ่มสาวที่มีต่อองค์กรปาร์ตี้นั้นคลุมเครือมาก มีเพียงไม่กี่คนที่เคยได้ยินเกี่ยวกับโครงสร้างดังกล่าว และส่วนใหญ่ไม่รู้อะไรเลย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เข้าร่วมปาร์ตี้
ถ้าเลือกตั้งแล้วไม่รู้จะเลือกพรรคไหน เด็กรัสเซียประมาณหนึ่งในสี่ไม่เข้าร่วมหน่วยเลือกตั้งเลย
กำลังลดลงพลเมืองที่เลือก (บางครั้ง) แสดงความสนใจในเหตุการณ์ทางการเมือง และประมาณหนึ่งในสามไม่แสดงกิจกรรมใด ๆ ในเรื่องนี้เลย
ในขณะเดียวกัน การยืนยันว่าความไร้ระเบียบเป็นปรากฏการณ์ทั้งหมดนั้นผิดโดยพื้นฐาน มากกว่าหนึ่งในสามของคนรุ่นใหม่ฟังและอ่านข่าวจากสื่อหลากหลายช่องทาง บางคนถึงแม้สัดส่วนนี้จะน้อย แต่ก็ทำความคุ้นเคยกับแผนงานการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐและพยายามช่วยเหลือตนเองในการพัฒนาภาคประชาสังคมและรัฐทางสังคม แต่จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าในขณะนี้ยังไม่เพียงพอ จำเป็นต้องมีมาตรการสำคัญเพื่อให้เยาวชนมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองที่กระฉับกระเฉง