ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้ให้ทุกคนพอ?

สารบัญ:

ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้ให้ทุกคนพอ?
ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้ให้ทุกคนพอ?

วีดีโอ: ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้ให้ทุกคนพอ?

วีดีโอ: ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้ให้ทุกคนพอ?
วีดีโอ: จะพิมพ์แบงก์เพิ่ม ใครเป็นคนสั่ง? 2024, อาจ
Anonim

บางครั้งดูเหมือนว่าการแก้ปัญหาทางการเงินในระดับรัฐจะค่อนข้างง่าย คุณเพียงแค่ต้องเปิดแท่นพิมพ์และพิมพ์บิลให้เพียงพอ แต่ทำไมรัฐไม่สามารถพิมพ์เงินจำนวนมากและแจกให้ประชาชนได้? มันเป็นความโลภของผู้ปกครองหรือมีเหตุผลอื่นหรือไม่? คำว่า "เงินเฟ้อ" ผุดขึ้นมาในความคิดทันที นั่นคือ ระดับราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับทุกอย่างอย่างแน่นอน เพราะในกรณีนี้ เงินจะสูญเสียมูลค่าที่แท้จริงไปจริงๆ

เงินเฟ้อ

หากซื้อสินค้าและได้รับเงินจำนวนหนึ่งสำหรับสินค้านั้น จำนวนธนบัตรที่เพิ่มขึ้นจะไม่ทำให้จำนวนสินค้าเพิ่มขึ้น ส่งผลให้สินค้าแต่ละหน่วยมีเงินเพิ่มขึ้น ราคาก็สูงขึ้น เงินเฟ้อก็เริ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม เงินเฟ้อมีอีกด้านหนึ่ง และในกรณีเช่นนี้ คำถามก็จะกลายเป็น: "ทำไมรัฐพิมพ์เงินจำนวนมากไม่ได้" หากประเทศอยู่ในภาวะถดถอยด้วยการลดลงในกำลังการผลิตและจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้นจากนั้นความต้องการเพียงเล็กน้อยจะนำไปสู่สถานการณ์ที่ตรงกันข้าม รัฐวิสาหกิจจะเพิ่มผลผลิต จำนวนผู้ว่างงานจะลดลง ในช่วงเวลาดังกล่าว แทบไม่เห็นอัตราเงินเฟ้อ และนโยบายการเงินที่ผ่อนคลายช่วยให้เศรษฐกิจในประเทศตกต่ำได้อย่างราบรื่น

ไม่มีเงิน
ไม่มีเงิน

เงินคืออะไรและมันมาเมื่อไหร่

ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้? ประการแรก เงินยังเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งเทียบเท่ากับต้นทุนการบริการและสินค้า แต่เงินสามารถทำหน้าที่ของมันได้ก็ต่อเมื่อมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้ที่กำหนดมูลค่าของสินค้าและบริการเหล่านี้

เงินปรากฏขึ้นในขณะที่ผู้คนเริ่มมีสินค้าเกินดุล ในตอนแรก หน้าที่ของพวกมันถูกดำเนินการโดยสินค้าที่มีความต้องการสูง เช่น เกลือ จากนั้น หลังจากที่มนุษย์เรียนรู้การทำงานโลหะ เหรียญก็ปรากฏขึ้น

เชื่อกันว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ 7-7 ก่อนคริสตกาล เงินมีอยู่แล้วในจีน คำว่า "เงิน" ปรากฏขึ้นในกรุงโรมโบราณ ที่ซึ่งโรงกษาปณ์ถูกเปิดในสมัยของซีซาร์

เงินกระดาษก็ปรากฏตัวครั้งแรกในประเทศจีน แต่ต่อมามาก ประมาณศตวรรษที่ 9

วันนี้เงินเป็นภาระหนี้ที่รัฐออกให้สำหรับประชากร ในทางกลับกัน องค์กรที่พิมพ์เงินได้นำโลหะมีค่ามาเป็นหลักประกันหนี้

ขาดเงิน
ขาดเงิน

สแนปไปที่ทอง

มีความคิดเห็นที่ผิดพลาดเกี่ยวกับคำถามที่ว่าทำไมรัฐไม่สามารถพิมพ์เงินจำนวนมากเพื่อให้ทุกคนมีเพียงพอและประกอบด้วยความจริงที่ว่าจำนวนเงินไม่ควรเกินปริมาณสำรองทองคำ อันที่จริง ไม่มีสกุลเงินใดในโลกที่ได้รับการสนับสนุนจากทองคำสำรอง แม้ว่าทองคำสำรองมากกว่า 1 ครั้งจะเป็นสาเหตุของวิกฤตเศรษฐกิจ สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (1929-1939) จากนั้นสถานการณ์ที่น่าสนใจก็เกิดขึ้น: อุปทานทองคำที่จำกัดนำไปสู่การขาดแคลนเงิน และส่งผลให้ภาวะเงินฝืด ผู้ประกอบการส่วนใหญ่ล้มละลาย และผู้คนก็ตกงาน

และในสเปนในศตวรรษที่สิบหกก็มีสถานการณ์ย้อนกลับ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประเทศเกือบจะ "เกลื่อน" ด้วยทองคำและเงิน เนื่องจากนักสำรวจชาวสเปนได้ค้นพบดินแดนใหม่ ๆ อย่างแข็งขัน ปล้นประชากรในท้องถิ่น (เปรู เม็กซิโก) ส่งผลให้ราคาในประเทศเพิ่มขึ้นเกือบ 4 เท่า เนื่องจากมีปริมาณเงินมากกว่าสินค้า

ทองคำสำรอง
ทองคำสำรอง

ระบบการเงินสมัยใหม่

ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่ได้? บางทีมันอาจจะเป็นโครงการปิรามิด? อันที่จริง เศรษฐกิจสมัยใหม่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนปริมาณเงินด้วยโลหะมีค่า การปฏิบัตินี้เป็นเพียงอดีตไปแล้ว

ตัวอย่างคือสหรัฐอเมริกา ในช่วงเวลาหนึ่ง ธนาคารกลางได้โอนสิทธิ์การพิมพ์เงินไปยังมือของเอกชน และตอนนี้ Federal Reserve ก็แค่ให้ยืมเงินพิมพ์ให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ ปัจจุบันหนี้ต่างประเทศของรัฐคือมากกว่า 14 ล้านล้านดอลลาร์ นั่นคือ พลเมืองสหรัฐฯ ทุกคนเป็นหนี้อยู่แล้ว 54,000 ดอลลาร์ เป็นที่ชัดเจนว่าไม่คุ้มที่จะพูดถึงการกลับมาของเขาด้วยซ้ำ และเราสามารถพูดได้ว่ามีสัญญาณของปิรามิดทางการเงินทั้งหมด แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ใช่สิ่งนี้ แต่ความจริงที่ว่าเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินของโลก ดังนั้นหากค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าก็จะบ่อนทำลายเศรษฐกิจของหลายประเทศ

แท่นพิมพ์
แท่นพิมพ์

บางทีสินค้าไม่พอหรือ

ทำไมรัฐพิมพ์เงินเยอะไม่พอ? อาจมีสินค้าและบริการในประเทศไม่เพียงพอ มีตรรกะที่นี่ อย่างไรก็ตาม จนกว่าผู้คนจะเริ่มใช้เงิน มันค่อนข้างยากในการแลกเปลี่ยนสินค้ากับสินค้าที่ผู้ซื้อแต่ละรายต้องการ กล่าวคือ คนหนึ่งต้องการแอปเปิ้ล อีกคนต้องการลูกแพร์ ส่วนที่สามต้องการเนื้อสัตว์ และมีเพียงชิ้นที่สี่เท่านั้นที่ต้องการแอปเปิ้ล และอื่นๆ สำหรับการทำธุรกรรมที่จะเกิดขึ้น คนเหล่านี้ทั้งหมดต้องรวมตัวกันในที่เดียวและแลกเปลี่ยนสินค้าที่พวกเขาต้องการ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นน้อยมาก ดังนั้น เงินจึงทำหน้าที่อย่างเต็มที่ โดยเป็นการแสดงมูลค่าของสินค้าและวิธีการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนที่ง่ายขึ้น

แน่นอนว่าถ้าสินค้าเพิ่มขึ้นก็จะมีเงินมากขึ้น แต่ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก ท้ายที่สุดแล้ว หนึ่งร้อยรูเบิลสามารถเข้าร่วมในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนมากกว่าหนึ่งครั้ง นอกจากนี้ความเร็วในการหมุนเวียนของหน่วยการเงินก็มีความสำคัญเช่นกัน ดังนั้นต่อให้มีสินค้าและบริการมากขึ้นก็จะยังไม่มีเงินเพิ่ม

เมื่อเงินไม่พอ
เมื่อเงินไม่พอ

บางที IMF อาจถูกตำหนิ?

ทำไมรัฐไม่สามารถพิมพ์เงินจำนวนมาก? บางทีกฎบัตร IMF อาจมีข้อจำกัด? อย่างไรก็ตาม รัสเซียเป็นสมาชิกขององค์กรนี้ อันที่จริง เมื่อมีข้อ จำกัด ดังกล่าว แต่วันนี้รายการนี้ได้รับการยกเว้นจากกฎบัตรของกองทุน ตอนนี้แต่ละรัฐจะกำหนดระบอบสกุลเงินอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม บางประเทศจนถึงทุกวันนี้ปฏิบัติตามระบอบการปกครองของคณะกรรมการสกุลเงิน ตัวอย่างเช่น ดอลลาร์ฮ่องกงถูกผูกไว้กับดอลลาร์สหรัฐโดยตรง

อุปทานเงิน
อุปทานเงิน

บางทีเงินทั้งหมดอยู่ในภาคการเงิน

ทำไมรัฐบาลพิมพ์เงินเยอะแจกไม่ได้? บางทีพวกเขาทั้งหมด "ชำระ" ในระบบธนาคาร แต่ไม่เคยเข้าถึงผู้คน?

ที่จริงแล้ว การปล่อยก๊าซเพิ่มเติมนั้นแทบจะสังเกตไม่เห็นสำหรับพลเมืองธรรมดาหรือแม้แต่องค์กรขนาดใหญ่ เงินไปที่ภาคการธนาคารซึ่งในทางกลับกันเพิ่มการปล่อยสินเชื่อให้กับภาคจริง ส่งผลให้สภาพคล่องในภาคการธนาคารเพิ่มขึ้นส่งผลให้สินเชื่อถูกลง ส่งผลให้ความต้องการบริการและสินค้าเพิ่มขึ้น และการหมุนเวียนเพิ่มขึ้น

กระบวนการเงินเฟ้อ
กระบวนการเงินเฟ้อ

ตอนนี้เราจะใช้จ่ายทุกอย่าง และลูกหลานของเราจะชำระหนี้

บางคนมั่นใจว่าหากมีเงินจำนวนมากไว้ใช้ตอนนี้ หนี้เหล่านี้จะต้องถูกมอบให้กับลูกๆ ของพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐบาลไม่สามารถพิมพ์เงินเป็นจำนวนมากได้ อันที่จริง เงินกับหนี้เป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หากคุณรับน้ำตาลหนึ่งแก้วจากเพื่อนบ้านและดำเนินการคืนให้ในวันถัดไป นี่เป็นหนี้ แต่ไม่ใช่เงิน ถ้าเราซื้อเก็บแก้วน้ำตาลจ่ายด้วยเงินแล้วไม่มีหนี้เกิดขึ้น เป็นผลให้ปรากฎว่าไม่มีหนี้สำหรับการซื้อในร้านค้าและเงินไม่ได้หายไปไหนแค่ไปที่ "เจ้าของ" คนอื่น ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้จ่ายเงินทั้งหมดที่หมุนเวียน แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นในระดับครัวเรือน

หากประเทศใดประเทศหนึ่งกู้ยืมเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน สถานการณ์ก็ต่างออกไป ใช่ แน่นอน ใน 20 ปี ภาระงบประมาณของภาระหนี้อาจตกอยู่บนบ่าของเด็กในรูปของภาษีที่เพิ่มขึ้น แต่สถานการณ์นี้ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับเงิน แต่กับนโยบายการเงินของรัฐใดรัฐหนึ่ง