วิธีเข้าใจนิพจน์ "วิถีชีวิตที่สงบสุข"

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:40

ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ มีสิ่งที่ทำให้คนมึนงง พวกเขากล่าวว่าใช้งานง่ายไม่ต้องถอดรหัส ไม่ได้ทำให้นักเรียนและนักเรียนง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น “วิถีชีวิตที่สงบสุข” คืออะไร? ภาพใดควรเกิดขึ้นในหัวเมื่อใช้นิพจน์นี้เกี่ยวกับประชาชน? ไม่ทราบ? มาดูกัน

ชีวิตอยู่ประจำ: คำจำกัดความ

ต้องพูดทันทีว่าการแสดงออกของเราเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ (จนถึงตอนนี้) และโลกธรรมชาติ จำสิ่งที่มีลักษณะเด่นของสังคมในอดีต คุณรู้อะไรเกี่ยวกับชนเผ่าโบราณ? คนสมัยก่อนย้ายไปหาเหยื่อ พฤติกรรมดังกล่าวก็เป็นไปตามธรรมชาติ เนื่องจากคนตรงกันข้ามปล่อยให้คนไม่มีอาหาร แต่เนื่องจากความก้าวหน้าของเวลานั้น มนุษย์เรียนรู้ที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นด้วยตนเอง นี่คือเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนไปใช้วิถีชีวิตอยู่ประจำ กล่าวคือ ผู้คนหยุดเร่ร่อน เริ่มสร้างบ้าน ดูแลที่ดิน ปลูกพืชและเลี้ยงสัตว์ ก่อนหน้านี้ต้องไปเลี้ยงสัตว์กันทั้งครอบครัว ย้ายไปที่ที่สุกผลไม้. นั่นคือความแตกต่างระหว่างวิถีชีวิตเร่ร่อนและวิถีชีวิต ในกรณีแรก ประชาชนไม่มีบ้านนิ่งถาวร (ไม่นับกระท่อมและกระโจมทุกประเภท) ที่ดินทำกิน สถานประกอบการที่ได้รับการดูแลอย่างดี และสิ่งที่เป็นประโยชน์ที่คล้ายกัน วิถีชีวิตที่อยู่ประจำมีทั้งหมดข้างต้นหรือมากกว่านั้นประกอบด้วย ผู้คนเริ่มเตรียมอาณาเขตที่พวกเขาคิดว่าเป็นของตนเอง นอกจากนี้พวกเขายังปกป้องเธอจากเอเลี่ยน

โลกของสัตว์

เราจัดการกับคนโดยหลักการแล้วเรามาดูธรรมชาติกันดีกว่า โลกของสัตว์ยังถูกแบ่งออกเป็นผู้ที่อาศัยอยู่ในที่เดียวและย้ายหลังอาหาร ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือนก ในฤดูใบไม้ร่วง บางชนิดบินไปทางใต้จากละติจูดเหนือ และในฤดูใบไม้ผลิพวกมันจะเดินทางกลับ เป็นนกเร่ร่อนหรือนกอพยพ สายพันธุ์อื่นชอบชีวิตที่สงบสุข นั่นคือไม่มีประเทศที่ร่ำรวยในต่างประเทศดึงดูดพวกเขาและดีที่บ้าน นกกระจอกและนกพิราบในเมืองของเราอาศัยอยู่อย่างถาวรในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งโดยเฉพาะ พวกเขาสร้างรัง วางไข่ ให้อาหาร และผสมพันธุ์ พวกเขาแบ่งอาณาเขตออกเป็นโซนเล็ก ๆ ที่มีอิทธิพลซึ่งไม่อนุญาตให้คนแปลกหน้าเป็นต้น สัตว์ยังชอบชีวิตที่สงบ แม้ว่าพฤติกรรมของพวกมันจะขึ้นอยู่กับแหล่งอาศัยของพวกมัน สัตว์ไปในที่ที่มีอาหาร อะไรทำให้พวกเขามีวิถีชีวิตอยู่ประจำ? ตัวอย่างเช่นในฤดูหนาวมีสต๊อกไม่เพียงพอดังนั้นคุณต้องปลูกผักจากมือสู่ปาก ดังนั้นสัญชาตญาณของพวกเขาที่ถ่ายทอดโดยเลือดสั่งการ สัตว์กำหนดและปกป้องอาณาเขตของพวกมัน ที่ซึ่งทุกอย่าง "เป็น" ของพวกมัน

การเคลื่อนตัวของผู้คนและวิถีชีวิตที่ลงตัว

อย่าสับสนระหว่างคนเร่ร่อนกับคนตั้งถิ่นฐาน การตั้งถิ่นฐานหมายถึงหลักการแห่งชีวิตไม่ใช่เหตุการณ์ใดโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ผู้คนในประวัติศาสตร์มักย้ายจากดินแดนหนึ่งไปยังอีกดินแดนหนึ่ง ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับอิทธิพลใหม่จากธรรมชาติหรือคู่แข่งสู่สังคมของพวกเขา แต่สิ่งเหล่านั้นโดยพื้นฐานแล้วแตกต่างจากการเร่ร่อน การย้ายไปยังที่ใหม่ ผู้คนได้ติดตั้งและปรับปรุงให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นคือพวกเขาสร้างบ้านและปลูกที่ดิน พวกเร่ร่อนไม่ทำอย่างนั้น หลักการของพวกเขาคือการอยู่อย่างกลมกลืน (โดยรวม) กับธรรมชาติ เธอให้กำเนิด - ผู้คนเอาเปรียบ พวกเขามีผลเพียงเล็กน้อยต่อโลกของเธอ ชนเผ่าตั้งถิ่นฐานสร้างชีวิตของพวกเขาแตกต่างกัน พวกเขาชอบที่จะโน้มน้าวโลกธรรมชาติและปรับให้เข้ากับตนเอง นี่คือความแตกต่างพื้นฐานและพื้นฐานระหว่างไลฟ์สไตล์ ตอนนี้เราทุกคนตั้งรกรากแล้ว แน่นอนว่ามีชนเผ่าที่แยกจากกันซึ่งดำเนินชีวิตตามศีลของบรรพบุรุษ ไม่กระทบต่ออารยธรรมโดยรวม และมนุษยชาติส่วนใหญ่ก็มีสติสัมปชัญญะกับวิถีชีวิตตามหลักปฏิสัมพันธ์กับโลกภายนอก นี่คือโซลูชันแบบรวม

วิถีชีวิตคนอยู่ประจำจะดำเนินต่อไป

ลองมองดูอนาคตอันไกลโพ้นกัน แต่ขอเริ่มต้นด้วยการทำซ้ำอดีต ผู้คนเลือกชีวิตที่สงบสุขเพราะวิถีชีวิตเช่นนี้ทำให้สามารถผลิตสินค้าได้มากขึ้น กล่าวคือ กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น เราดูปัจจุบัน: เราใช้ทรัพยากรของโลกในอัตราที่พวกเขาไม่มีเวลาในการสืบพันธุ์และความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติไม่มีอยู่ทุกที่อิทธิพลของมนุษย์ครอบงำ อะไรต่อไป? กินทั้งโลกและตาย? ตอนนี้เรากำลังพูดถึงเทคโนโลยีที่เหมือนธรรมชาติ นั่นคือนักคิดที่ก้าวหน้าเข้าใจว่าเรามีชีวิตอยู่เพียงเพื่อแลกกับพลังแห่งธรรมชาติซึ่งเราใช้มากเกินไป การแก้ปัญหานี้จะนำไปสู่การปฏิเสธวิถีชีวิตที่ตกลงกันเป็นหลักการหรือไม่? คุณคิดอย่างไร