รัฐผูกขาด: ประเภท. เรื่องของการผูกขาดของรัฐ กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติ

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:42

ในโลกปัจจุบัน นักเศรษฐศาสตร์มองว่าการผูกขาดเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้า ตามที่กล่าวไว้ ไม่สามารถบังคับให้ผู้ผูกขาดปรับปรุงและปรับปรุงกระบวนการผลิตให้ทันสมัยไม่ได้

ไม่มีใครเห็นด้วยกับตำแหน่งนี้ แต่ควรเสริมว่ามีพื้นที่การผลิตที่ไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องผูกขาด ยิ่งไปกว่านั้น หากตลาดถูกทำลายลงในภาคเศรษฐกิจเฉพาะ นี่สัญญาว่าต้นทุนการบริการจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

วิธีจัดการผู้ผูกขาด

ถ้าไม่มีใครทำโดยปราศจากการผูกขาด คำถามที่เกี่ยวข้องก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการและวิธีการควบคุมการดำเนินงานที่ดำเนินการในตลาดดังกล่าว อันที่จริง หากไม่มีสิ่งนี้ ราคาอาจสูงขึ้นอย่างไม่สมเหตุสมผล และคุณภาพของผลิตภัณฑ์ก็จะลดลง

ในกรณีนี้ เครื่องมือหลักในการควบคุมวิสาหกิจดังกล่าวคือระเบียบของรัฐในการผูกขาด ด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง รัฐได้กำหนดเงื่อนไขบางประการที่เกินกว่าที่องค์กรไม่สามารถดำเนินการได้

ถ้าเรามองว่ารัฐผูกขาดแล้วมันไม่ชัดเจนนักที่นี่ ท้ายที่สุดแล้วใครถ้าไม่ใช่รัฐสามารถผลิตสินค้าที่ผลิตในปริมาณมากในราคาพิเศษด้วยความช่วยเหลือจากทรัพยากรของตน? บางทีอาจไม่มีองค์กรการค้าใดสามารถทำได้เพราะจะสูญเสียแหล่งที่มาของการจัดหาเงินทุนต้นทุนการผลิต ในพื้นที่ที่มีความสำคัญทางสังคม ความช่วยเหลือจากรัฐเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

แนวคิดของการผูกขาดของรัฐ

ดังนั้น ก่อนดำเนินการวิเคราะห์ปัญหานี้ เราควรวิเคราะห์แนวคิดก่อน การผูกขาดของรัฐเป็นการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งรัฐเองเป็นผู้ผูกขาด

อาจเป็นเพราะปัจจัยค่อนข้างมาก: การปกป้องประชากรส่วนที่อ่อนแอ การได้รับแหล่งเพิ่มเติมในการเติมเต็มงบประมาณ นโยบายที่มุ่งควบคุมภาคเศรษฐกิจที่น่าสนใจที่สุด รัฐ

สามารถสังเกตสภาพที่คล้ายกันในพื้นที่ใดได้บ้าง

โดยทั่วไป รัฐผูกขาดของประเทศส่วนใหญ่ขยายไปถึงบริการและสินค้าดังต่อไปนี้:

- สินค้าอุปโภคบริโภค;

- ยา;

- ผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์

- ผลิตภัณฑ์ยาสูบ;

- ขายของบางอย่างในต่างประเทศ

- แร่ธาตุ ฯลฯ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การผูกขาดของรัฐเป็นเครื่องมือที่รัฐสามารถจัดการภาคส่วนต่างๆ ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ได้เศรษฐกิจ

ใครคือหัวเรื่องของการผูกขาดของรัฐ?

คำจำกัดความนี้เรียกว่าองค์กรหรือองค์กรที่ได้รับสิทธิพิเศษในการทำงานในตลาดผูกขาด

บ่อยครั้งที่ประเด็นเรื่องการผูกขาดของรัฐคือบริษัทร่วมทุนแบบเปิด ซึ่งรัฐถือหุ้นควบคุม แต่ก็สามารถเป็นองค์กรที่ไม่มีการแบ่งส่วนของรัฐได้เลย โดยทั่วไปแล้ว องค์กรดังกล่าวจะต้องได้รับใบรับรอง ใบอนุญาต และใบอนุญาตอื่นๆ เพื่อดำเนินกิจกรรมที่อยู่ภายใต้แนวคิดเรื่องการผูกขาด

แตกต่างจากการผูกขาดโดยธรรมชาติอย่างไร

การผูกขาดตามธรรมชาติเกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นธรรมชาติเพื่อลดระดับของต้นทุน และตามนั้น ลดราคาของผลิตภัณฑ์หรือบริการ เพื่อความชัดเจน ลองนึกภาพ: หากผู้ให้บริการแต่ละรายต้องการสร้างสถานีรถไฟและทางรถไฟของตนเอง สิ่งนี้จะบังคับให้รวมค่าใช้จ่ายดังกล่าวไว้ในราคาตั๋วแต่ละใบ ซึ่งจะทำให้ค่าโดยสารเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

การผูกขาดของรัฐเกิดขึ้นจากการสร้างกฎหมายและกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสมซึ่งกำหนดตลาด วิธีการและกลไกในการดำเนินธุรกิจ และวิธีการควบคุม

แม้ว่าตลาดจะถือว่ามีองค์กรเพียงแห่งเดียวที่ผลิตสินค้าที่สอดคล้องกัน การผูกขาดทางธรรมชาติและของรัฐแตกต่างกันอย่างแม่นยำในลำดับของการก่อตัววิธีการควบคุม เช่นเดียวกับระเบียบ

ผู้ผูกขาดทั้งหมดตกอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานเฉพาะที่ตรวจสอบพฤติกรรมของพวกเขาในตลาด ความถูกต้องของต้นทุนและคุณภาพของการบริการและสินค้า

กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติประกอบด้วยประเด็นต่อไปนี้:

1. การระบุพื้นที่ของกิจกรรมที่มีการผูกขาด

2. การตรวจสอบ เปรียบเทียบ วิเคราะห์ และอนุมัติราคาสินค้าและบริการจากองค์กรผูกขาด

3. ในกรณีจำเป็น - การเปลี่ยนแปลงกฎการทำงาน การค้า หรือการเปลี่ยนแปลงราคาสินค้าบังคับ

แตกต่างจากการผูกขาดโดยธรรมชาติอย่างไร

หากเราเปรียบเทียบกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติกับกรณีที่รัฐเป็นผู้ผูกขาด มักจะมีปัญหากับความพร้อมของข้อมูลเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร

หากในกรณีของการผูกขาดโดยธรรมชาติ องค์กรต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ ค่าใช้จ่าย ผลกำไร และกระแสการเงินอื่นๆ จากนั้นเมื่อรัฐผูกขาด องค์กรจะไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลดังกล่าวเลย

การผูกขาดที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐปลอมถือเป็นการปิด เพราะไม่มีใครสามารถมีอิทธิพลจากภายนอกได้

การผูกขาดของรัฐบาลมีกี่ประเภท

สามารถถูกกฎหมายและมีเหตุผล หรืออาจสร้างเทียมขึ้นเพื่อการฟอกเงินกองทุนซึ่งพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงมากมายเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงอดีตข้าราชการในประเทศต่างๆ

การผูกขาดการจำหน่ายยาที่มีสารเสพติดทั่วโลกถือว่าสมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่นการผูกขาดของรัฐในรัสเซียในการกระจายสารดังกล่าวเป็นวิธีเดียวที่แน่นอนในการปกป้องประชากรจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากยาเหล่านี้ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกคนเข้าถึงสารเหล่านี้ได้? ใครจะห้ามไม่ให้ใครทำยาจากสารเสพย์ติด? ระบุว่าถึงแม้ตลาดในประเทศจะปิด แต่ยังมีอุปทานเงาและช่องทางการค้า การเข้ามาของสารเสพติดในตลาดกฎหมายจะตามมาด้วยจำนวนผู้ติดยาที่เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล

ปรากฎว่าด้วยการจำกัดจำนวนผู้เข้าร่วมในตลาดนี้ให้แคบลงอย่างปลอมๆ รัสเซียสามารถบรรลุระดับการใช้ยาต่างๆ เพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายในระดับที่ค่อนข้างต่ำ

การควบคุมของรัฐในบางตลาดเป็นเงื่อนไขเพื่อความปลอดภัยของประชากรในประเทศ

ตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันคือการผูกขาดการค้าอาวุธกับต่างประเทศของรัฐ เช่นเดียวกับอุปกรณ์ทางทหารอื่นๆ มีความขัดแย้งที่อันตรายมากพอในโลกแล้ว ทั้งระหว่างประเทศต่าง ๆ และภายในประเทศเหล่านั้น

ในสถานการณ์เช่นนี้ การค้าเสรีอาวุธจะเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจบ่อนทำลายรากฐานความมั่นคงของชาติของประเทศต่างๆ

แต่ไม่ได้หมายความว่าทุกรัฐสร้างการผูกขาดที่บริสุทธิ์กระทำเพื่อจุดประสงค์ที่ดี มีตัวอย่างมากมายเมื่อเจ้าหน้าที่สมคบคิดเพื่อสร้างพันธมิตรหรือองค์กรด้วยความช่วยเหลือจากการฉ้อโกงทางการเงินต่างๆ

หน้าตาเป็นอย่างไร? ตัวอย่างเช่น กลุ่มตัวแทนที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของนักธุรกิจรายใหญ่สามารถเขียนและผ่านกฎหมายที่สามารถสร้างตลาดผูกขาดปลอมเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้มีอุปการคุณ มีการดำเนินการนี้มากกว่าหนึ่งครั้งในประเทศใกล้กับสหพันธรัฐรัสเซีย

การผูกขาดคือมาตรการบังคับ

แน่นอน ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ความคืบหน้าในการผลิต การปรับปรุงกระบวนการทำงาน การเติบโตของคุณภาพผลิตภัณฑ์โดยเทียบกับต้นทุนการผลิตที่ต่ำกว่านั้นเร็วกว่าภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะหนึ่ง

ในขณะเดียวกัน การผูกขาดของรัฐมักถูกใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มความจงรักภักดีต่อนักการเมือง ตัวอย่างเช่น มีการลดราคาสินค้าหรือบริการอย่างไม่สมเหตุสมผล หากโครงสร้างแข็งแรงก็จะสามารถทนต่อมาตรการดังกล่าวได้เป็นระยะเวลาหนึ่ง

อันที่จริงแล้ว ความเข้าใจตลาดดังกล่าวเป็นสิ่งที่ผิดพลาด เพราะมันนำไปสู่องค์กรที่ไม่แสวงหากำไร เป็นผลให้เขาจะต้องฉีดยาใหม่จากงบประมาณ

ตัวอย่างเช่น พิจารณาบริษัทที่ดำเนินธุรกิจด้านน้ำมันและก๊าซ ภาคเศรษฐกิจนี้เป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวหลักของสหพันธรัฐรัสเซีย น้ำมันและก๊าซเป็นทรัพยากรที่รัสเซียจัดหาให้กับต่างประเทศในปริมาณมหาศาล ปริมาณมากจนหากต้องหยุดเสบียง จะเป็นการคุกคามที่จะหยุดบริษัทหลายแห่งทั่วโลกที่ใช้น้ำมันและก๊าซในคุณภาพวัตถุดิบ

แหล่งที่มาของรายได้ที่จริงจังทั้งหมดนี้กระตุ้นให้ประเทศต้องควบคุมทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดอย่างเต็มที่ และง่ายกว่ามากที่จะควบคุมหนึ่งในรัฐวิสาหกิจหรือกลุ่มที่ทำงานตามโครงการที่ตกลงกันไว้มากกว่าองค์กรการค้าหลายสิบแห่ง นอกจากนี้ การมีอยู่ของโครงสร้างส่วนตัวจำนวนมากจะไม่นำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์

จากนี้ไปเราสามารถสรุปได้ว่าการผูกขาดของรัฐในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นวิธีที่จำเป็นในการควบคุมในภาคเศรษฐกิจที่สำคัญของรัฐ