การเผชิญหน้าข้อมูล: คำจำกัดความ เป้าหมาย วัตถุประสงค์และประเภท

2024 ผู้เขียน: Henry Conors | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-12 13:45

ความเกี่ยวข้องของการวิจัยในด้านสงครามข้อมูลและการเผชิญหน้าข้อมูล ความเก่งกาจของวิธีการและรูปแบบของงานนี้ทั้งในทางปฏิบัติและทางวิทยาศาสตร์ถูกกำหนดโดยความจริงที่ว่าในปัจจุบันประเทศใด ๆ ของการสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพเพื่อตอบโต้การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับสงครามสารสนเทศและจิตวิทยาซึ่งการพัฒนาดำเนินการโดยรัฐ ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์คำจำกัดความ งาน ความหลากหลาย และเป้าหมายของสงครามข้อมูล

บทบัญญัติทั่วไป

ไม่เป็นความลับที่ทุกวันนี้การเผชิญหน้าด้านข้อมูลถือเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของรัฐ ควรคำนึงว่าสงครามสารสนเทศและจิตวิทยาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทำให้สามารถโน้มน้าวกระบวนการต่าง ๆ อย่างเข้มข้นในเกือบทุกระดับของสังคมและสังคมรัฐบาลในภูมิภาคหรือประเทศใดๆ

ชุดของปัญหาที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้สามารถอธิบายได้โดยความคลาดเคลื่อนระหว่างความต้องการวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของระบบดังกล่าวและความพร้อมค่อนข้างต่ำของสังคมสมัยใหม่ที่จะต่อต้านความพยายามในการจัดการ จิตสำนึกของตัวเอง

ลักษณะหนึ่งของการเผชิญหน้าด้านข้อมูล สงครามข้อมูลคือการที่จิตสำนึกของมวลชนยังไม่สามารถเข้าใจภัยคุกคามที่เกิดจากเทคโนโลยีสมัยใหม่ในด้านการสื่อสารได้อย่างสมบูรณ์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ซ่อนอยู่และผลกระทบทางจิตวิทยา อ้อ มักใช้เพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง

มีความขัดแย้งอะไรอีกบ้าง

รูปแบบสงครามสารสนเทศที่ขัดแย้งอีกประการหนึ่งคือในกระบวนการทำสงครามข้อมูล องค์ประกอบพื้นฐานเดียวกัน วิธีการสื่อสาร เทคโนโลยีสมัยใหม่ถูกนำมาใช้ในกระบวนการอื่นๆ ที่มีลักษณะทางสังคม จุดนี้ควรจำไว้ ดังนั้นผลกระทบที่เป็นเป้าหมายของลักษณะข้อมูลและจิตวิทยาที่มีต่อบุคคลจึงเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมชนิดหนึ่ง นี่คือจุดที่อันตรายโดยเฉพาะของการเผชิญหน้าข้อมูลอยู่ ทุกปีมีรูปแบบที่ซ่อนอยู่มากขึ้นเรื่อยๆ

มีปัญหาอื่นในโลกที่ถือได้ว่าเป็นแรงจูงใจของการศึกษาจำนวนมาก เรากำลังพูดถึงความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างความเร็วของการพัฒนานวัตกรรมของข้อมูลและการรุกรานทางจิตใจซึ่งอยู่ในในระดับหนึ่ง สังคม และเทคโนโลยีในการปกป้องสติ สุขภาพจิต และระบบค่านิยมของมนุษย์ในแง่จิตวิทยา

เราจะพยายามให้ถูกต้องที่สุดเพื่อเปิดเผยหมวดหมู่ของการเผชิญหน้าข้อมูลที่ทันสมัย ความสำคัญของเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ในความขัดแย้งและการเผชิญหน้าในสังคมด้วยการวิเคราะห์การใช้เป็นอาวุธในกระบวนการจัดการจิตสำนึกของ มวลชน

นิยามของสงครามสารสนเทศ

จากกาลเวลาที่มนุษย์ต้องเผชิญปัญหานี้ ลูกธนู ธนู ปืนใหญ่ รถถัง และดาบ ทั้งหมดนี้จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของชุมชนที่เคยพ่ายแพ้ในสงครามข้อมูล สิ่งนี้จะต้องนำมาพิจารณาในกระบวนการศึกษาระบบสงครามสารสนเทศที่ทันสมัย

มันเป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่ก่อให้เกิดแนวคิดเรื่องยุคข้อมูลข่าวสาร ความจริงก็คือระบบการสื่อสารได้กลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในชีวิตมนุษย์และได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ อายุข้อมูลได้ปรับวิธีการต่อสู้โดยการให้ข้อมูลคุณภาพแก่ผู้บังคับบัญชาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน วันนี้ผู้บังคับบัญชามีโอกาสสังเกตกระบวนการการต่อสู้ วิเคราะห์เหตุการณ์ และตัดสินใจเพิ่มเติมตามความเหมาะสม

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "อินโฟวาร์" และ "การเผชิญหน้าด้านข้อมูล" แนวคิดแรกเกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีเป็นวิธีการปฏิบัติการต่อสู้ที่ประสบความสำเร็จ ในทางตรงกันข้าม การเผชิญหน้าถือว่ากระแสข้อมูลเป็นอาวุธที่มีศักยภาพหรือเป็นวัตถุที่แยกจากกัน รวมทั้งเป้าหมายที่ทำกำไรได้ในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง เป็นที่น่าสังเกตว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ได้กลายเป็นความจริงแล้วถึงความเป็นไปได้ของแผนทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกโดยตรงของศัตรูด้วยความช่วยเหลือจากข้อมูล

การเกิดขึ้นของข้อมูล

รูปแบบของสงครามข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบันเชื่อมโยงกับแหล่งที่มาของข้อมูลอย่างแยกไม่ออก ไม่เป็นความลับที่ข้อมูลปรากฏบนพื้นฐานของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกรอบตัวเรา ดังนั้นพวกเขาจะต้องรับรู้และตีความในทางใดทางหนึ่งเพื่อที่จะกลายเป็นข้อมูลที่สมบูรณ์ นั่นคือเหตุผลที่ส่วนหลังเป็นผลมาจากองค์ประกอบสองส่วน: การรับรู้ข้อมูล (กล่าวคือ เหตุการณ์) และคำสั่งที่จำเป็นสำหรับการตีความ ผูกค่าบางอย่างไว้กับพวกเขา

โปรดทราบว่าคำจำกัดความของการเผชิญหน้าข้อมูลไม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่ใช้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เรามีสิทธิ์ดำเนินการกับข้อมูลและความรวดเร็วในการดำเนินการนั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพของการสื่อสารเป็นหลัก

นั่นคือเหตุผลที่แนะนำให้แนะนำคำเช่น "ฟังก์ชันข้อมูล" เรากำลังพูดถึงกิจกรรมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรับ การถ่ายโอนที่ตามมา การจัดเก็บ และการเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่เป็นไปได้ ภายใต้คุณภาพของข้อมูล ควรพิจารณาตัวชี้วัดความซับซ้อนวิธีการที่ใช้ในการเผชิญหน้าข้อมูล ยิ่งผู้บังคับบัญชามีข้อมูลที่ดีเท่าใด เขาก็ยิ่งได้เปรียบในอีกด้านหนึ่งมากเท่านั้น

งานเผชิญหน้า

ต่อไป ขอแนะนำให้กำหนดงานของการเผชิญหน้าข้อมูล เรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพของฟังก์ชันการแจ้งเตือนใดๆ ที่ให้หรือปรับปรุงการแก้ปัญหาของภารกิจการต่อสู้โดยกองทหาร จากมุมมองเชิงแนวคิด อาจกล่าวได้ว่าแต่ละรัฐพยายามที่จะมีข้อมูลที่รับรองการดำเนินการตามเป้าหมายอย่างเต็มที่ นอกจากนี้ยังต้องการใช้ข้อมูลนี้และรับประกันการปกป้องคุณภาพสูง

นี้ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง เศรษฐกิจ หรือทางการทหารของสงครามข้อมูล เป็นที่น่าสังเกตว่าความรู้เกี่ยวกับข้อมูลของศัตรูทำหน้าที่เป็นวิธีการเพิ่มพลังของตัวเองอย่างมีนัยสำคัญและลดระดับกองกำลังของศัตรู ต่อต้านพวกเขา และยังปกป้องค่าที่แท้จริงซึ่งรวมถึงข้อมูลด้วย "อาวุธ" นี้มีผลกับข้อมูลที่เป็นของศัตรูและการทำงานของข้อมูล ในขณะเดียวกัน "พื้นที่ด้านหลัง" ของเราได้รับการปกป้อง ซึ่งช่วยให้เราลดระดับเจตจำนงของศัตรู จำนวนความสามารถของเขาที่อาจใช้ในการต่อสู้

ตามข้อมูลเหล่านี้ เป็นการสมควรที่จะกำหนดความขัดแย้งของข้อมูล นี่คือการดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน การทำลาย การบิดเบือนข้อมูลของศัตรู ตลอดจนหน้าที่ของมัน ด้วยการปกป้องข้อมูลของคุณเองจากสิ่งที่คล้ายกันผลกระทบ; ใช้ยุทธวิธีทางทหารที่มีคุณค่าในการสื่อสาร

ประเภทของสงครามข้อมูล

ลองพิจารณาประเภทการเผชิญหน้าข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน ให้ความสนใจกับกระแสของการเน้นเสียงของความขัดแย้งเชิงระบบจากรูปแบบเนื้อหาไปสู่ข้อมูลหนึ่ง เราสามารถสรุปได้ว่าการจัดการกับปรากฏการณ์สงครามเป็นงานที่สำคัญมาก แต่ไม่ง่ายอย่างที่เห็นในครั้งแรก

ในบริเวณนี้ - ทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ - อาจมีความสับสนอย่างมาก ตัวอย่างเช่น M. Libitsky หนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎี inf สงครามและนักพัฒนาในด้านการปฏิบัติ แยกแยะความแตกต่างของการเผชิญหน้าข้อมูล 5 หรือ 7 แบบในสหพันธรัฐรัสเซีย โปรดจำไว้ว่า: ทั้งในแง่ของเนื้อหาและในทางปฏิบัติ มีการเผชิญหน้าหลัก 3 ประเภท:

• จิตวิทยา (จิต).
• พฤติกรรม
• ไซเบอร์วอร์ส

ควรเพิ่มว่าสงครามไซเบอร์ เช่นเดียวกับสงครามจิตวิทยา (ทางจิต) ถูกจัดประเภทตามวิธีการเผชิญหน้าข้อมูลและวัตถุที่มีอิทธิพลในการต่อสู้ ในทางจิตวิทยา จำเป็นต้องเข้าใจเนื้อหา "การต่อสู้" ซึ่งตั้งเป้าหมายในการเปลี่ยนจิตสำนึกของบุคคล กลุ่ม หรือมวลชน

ควรสังเกตว่าในกระบวนการเผชิญหน้าทางจิต การดิ้นรนต่อสู้เพื่อคุณค่า จิตใจ ทัศนคติ และอื่นๆ การเผชิญหน้าด้วยข้อมูลทางจิตวิทยาในความขัดแย้งดำเนินไปนานก่อนการมาถึงของอินเทอร์เน็ต มันมีประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถวัดได้ในหลายร้อยหรือหลายพันปี คุณจำเป็นต้องรู้ว่าผ่านเวิลด์ไวด์เว็บ การเผชิญหน้าเหล่านี้ได้ถ่ายโอนไปยังระดับ ความรุนแรง และประสิทธิภาพในระดับที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพและโดยพื้นฐาน

สำหรับสงครามไซเบอร์ พวกเขาควรจะเข้าใจว่าเป็นผลกระทบที่มุ่งหมายทำลายล้างของกระแสข้อมูลในรูปแบบของรหัสโปรแกรมโดยตรงบนวัตถุที่มีลักษณะวัสดุและระบบของพวกเขา อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูง และปัจจุบันคือ Richard A. Clarke ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของรัฐบาลสหรัฐฯ คำจำกัดความของสงครามไซเบอร์ได้ถูกสร้างขึ้น ดังนั้นนี่คือการกระทำของรัฐหนึ่งที่จะเจาะเครือข่ายหรือคอมพิวเตอร์ของอีกรัฐหนึ่งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการทำลายหรือทำลายล้างในภายหลัง

เป็นที่น่าสังเกตว่าสงครามไซเบอร์และสงครามข้อมูลทางจิตในความขัดแย้งเป็นประเภทของสงครามที่เกิดขึ้นในพื้นที่เครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ ไม่เพียงแต่ครอบคลุมอินเทอร์เน็ตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครือข่ายทางการทหาร เอกชน องค์กร และรัฐบาลประเภทปิดด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าแต่ละประเภทที่นำเสนอนั้นพิจารณาจากเครื่องมือ กลยุทธ์ วิธีการ ยุทธวิธีในการดำเนินการ ความสามารถในการเตือน และรูปแบบของการยกระดับ

สงครามพฤติกรรม

แนะนำให้แยกประเภทสงครามพฤติกรรมออกไป เพราะมันค่อนข้างใหญ่และมีระบบการจัดการเผชิญหน้าข้อมูลที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน

วันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบสิ่งพิมพ์ตะวันตกที่อุทิศให้กับสิ่งนี้หัวข้อ. ประการแรก สถานการณ์เชื่อมโยงกับความละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับมุมมองสาธารณะของชาวตะวันตก นอกจากนี้ ชุดของความเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของสงครามพฤติกรรมที่เต็มเปี่ยมได้ปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการรวบรวมข้อมูลวัตถุประสงค์ขนาดใหญ่มากเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์โดยเฉพาะกลุ่มสังคมและกลุ่มขนาดต่างๆ ข้อมูลนี้มักจะพบได้บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่เก็บถาวรตามพฤติกรรม

ควรสังเกตว่าความเป็นไปได้ของการทำสงครามเชิงพฤติกรรมนั้นสัมพันธ์กับเครื่องมือที่ได้รับการพัฒนาที่จุดตัดของ Big Data, การคำนวณทางปัญญา และชุดสหวิทยาการของวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา เป็นที่ทราบกันดีและเป็นที่รู้จักกันดีมานานแล้วว่านักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียได้ให้การสนับสนุนเป็นพิเศษในการพัฒนากรณีนี้ พวกเขาพบว่าพฤติกรรมของบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับค่านิยม ความคิด หรือความเชื่อของเขาเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับนิสัย แบบแผน รูปแบบพฤติกรรม และยังเกิดขึ้นจากอิทธิพลของสถาบันทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอีกด้วย

นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่า ปัจเจกบุคคลซึ่งสอดคล้องกับสรีรวิทยาของเขา เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตใดๆ ต้องการแก้ปัญหาภายใต้เงื่อนไขของการใช้พลังงานและทรัพยากรอื่นๆ น้อยที่สุด ตามหลักจิตวิทยาของเขา นั่นคือเหตุผลที่สัดส่วนที่สำคัญของพฤติกรรมของมนุษย์ถูกนำมาใช้ในโหมดกึ่งอัตโนมัติหรืออีกนัยหนึ่งคือตามแบบแผนและนิสัย สิ่งนี้ใช้ไม่เพียง แต่กับฟังก์ชันพื้นฐานของประเภทพฤติกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรฐานด้วยสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิต

นิสัยของเรา วัฒนธรรมเหมารวม รูปแบบพฤติกรรมส่งผลอย่างมากต่อเราแม้ในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกที่ต้องใช้การระดมทรัพยากรที่มีสติและการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งในแวบแรก ทั้งหมดนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่ากิจกรรมของมนุษย์ไม่ได้จำกัดอยู่ที่จิตวิทยาของเขา แต่ถูกกำหนดโดยลักษณะทางสังคม

เป้าหมายของสงครามสารสนเทศ

วันนี้ เป็นธรรมเนียมที่จะต้องแยกแยะเป้าหมายหลักสามประการของสงครามแบบ "ไม่มีตัวตน":

• ควบคุมพื้นที่ข้อมูลเพื่อให้ใช้งานได้ โดยมีเงื่อนไขว่าฟังก์ชันข่าวกรองทางทหารได้รับการปกป้องจากการกระทำของศัตรู
• ใช้การควบคุมข่าวกรองเพื่อทำการโจมตีข้อมูลกับศัตรู
• ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของกองกำลังติดอาวุธด้วยการใช้ฟังก์ชันข้อมูลทางการทหารอย่างแพร่หลาย

หัวข้อสงครามข้อมูล

หัวข้อของการเผชิญหน้าข้อมูลหมายถึงอะไร? ลองมาดูทีละรายการ:

• รัฐ พันธมิตร และสหภาพแรงงาน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า ตามกฎแล้ว หัวข้อนี้มีความสนใจถาวรในพื้นที่ข้อมูล สร้างและควบคุมพื้นที่ข้อมูลของพันธมิตรที่รวมเข้ากับพื้นที่ทั่วโลกและยังทำหน้าที่เป็นส่วนต่างๆ สร้างแผนกโครงสร้างพิเศษและกองกำลัง หน้าที่อย่างหนึ่งคือการบำรุงรักษา inf การเผชิญหน้า พัฒนาและต่อมาระบบทดสอบและแบบจำลองอาวุธสื่อสาร วิธีการพรางตัวและการส่งมอบ ตลอดจนหลักการใช้การต่อสู้ ก่อร่างและรวบรวมบทบัญญัติทางอุดมการณ์และแนวความคิด ซึ่งเป็นเหตุผลสำหรับความจำเป็นในการเข้าร่วมในการเผชิญหน้าครั้งนี้
• องค์กรระดับนานาชาติ. ควรสังเกตว่าหัวข้อของสงครามสารสนเทศนี้มักจะมีผลประโยชน์ที่มั่นคงในส่วนนี้ มีส่วนร่วมในการสร้างพื้นที่ข้อมูลระดับโลกและรับรองการควบคุมองค์ประกอบระดับชาติบางส่วนในรูปแบบภายในโครงสร้างของตนเองหรือนำไปใช้ในระดับชาติ โครงสร้างที่รวมเข้ากับองค์กรประเภทสากล (หน้าที่และภารกิจของพวกเขาคือการเผชิญหน้า) สร้างและใช้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค พัฒนาและรวบรวมข้อกำหนดทางอุดมการณ์และแนวความคิดอย่างเป็นทางการที่ทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับความจำเป็นในการเข้าร่วมในสงครามข้อมูล
• องค์กรติดอาวุธนอกภาครัฐที่ผิดกฎหมายและการก่อตัวของกลุ่มหัวรุนแรง ผู้ก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรงทางศาสนาและการเมือง จำเป็นต้องรู้ว่าหัวข้อนี้มีความสนใจในพื้นที่ข้อมูล: มันสร้างส่วนของตัวเองในนั้นพยายามที่จะควบคุมหรือจับองค์ประกอบที่มีความสำคัญระดับโลกหรือระดับชาติ มันพัฒนากองกำลังภายในองค์กรของตนเองหรือพันธมิตร งานและหน้าที่ซึ่งรวมถึงการดำเนินการของสงครามข้อมูล สร้างและใช้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค พัฒนา และรวมเข้าด้วยกันในระดับที่เป็นทางการของตนเองบทบัญญัติทางอุดมการณ์เชิงกลยุทธ์และแนวความคิดที่ทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับความจำเป็นในการมีส่วนร่วมในสงครามข้อมูล
• บรรษัทข้ามชาติ. หัวข้อของการทำสงครามข้อมูลนี้มีลักษณะเฉพาะเช่นเดียวกับองค์กรประเภทสากล

สรุป

ดังนั้น เราได้พิจารณาแนวคิด คำจำกัดความ ความหลากหลาย เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของสงครามข้อมูลอย่างครบถ้วนแล้ว โดยสรุป ขอแนะนำให้วิเคราะห์ผลที่ตามมา ดังนั้นการระเบิดจำนวนหนึ่งจึงเรียกสงครามได้ยาก มันไม่สำคัญว่าใครเป็นคนขว้างมัน ในทางกลับกัน การระเบิดของระเบิดไฮโดรเจนหนึ่งหรือหลายลูกเป็นสงครามที่เริ่มต้นและสิ้นสุดในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าการโฆษณาชวนเชื่อในยุค 50 - 60 ซึ่งดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตนั้นเทียบได้กับระเบิดจำนวนหนึ่ง นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีใครเรียกการเผชิญหน้าในอดีตว่า infowar อย่างดีที่สุด สมควรได้รับคำว่า "สงครามเย็น"

วันนี้ ด้วยระบบโทรคมนาคมแบบคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีทางจิตวิทยา ได้เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของเราอย่างมีนัยสำคัญ กระแสข้อมูลที่แยกจากกันกลายเป็นกระแสเดียว ถ้าก่อนหน้านี้มันเป็นไปได้ที่จะ "เขื่อน" ข้อมูลบางอย่าง ช่องทางต่างๆ ในตอนนี้ พื้นที่รอบๆ ตัวของผู้คนทั้งหมดได้พังทลายลงในแง่ของข้อมูลข่าวสาร เวลาสำหรับการติดต่อระหว่างจุดที่ห่างไกลที่สุดมักจะเป็นศูนย์ ส่งผลให้ปัญหาในการปกป้องข้อมูลซึ่งไม่ถือว่าเกี่ยวข้องมาก่อนกลับกลายเป็นเหมือนเหรียญสิ่งนี้ทำให้เกิดการตอบสนองที่ตรงกันข้าม - การปกป้องข้อมูล

ทำไมจึงต้องปกป้องระบบอย่างเต็มที่จากข้อมูล? ความจริงก็คือข้อมูลใด ๆ ที่ป้อนเข้ามาเปลี่ยนแปลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อินฟอเรชั่นที่ตั้งใจและเด็ดเดี่ยว ผลกระทบสามารถเปลี่ยนแปลงระบบอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ หรือแม้กระทั่งนำไปสู่การทำลายตนเอง นั่นคือเหตุผลที่สงครามข้อมูลถือเป็นอิทธิพลที่ซ่อนเร้นหรือชัดเจนของธรรมชาติที่มีจุดประสงค์ของระบบซึ่งกันและกัน เป้าหมายหลักที่นี่คือเพื่อให้ได้มาซึ่งกำไร มักจะอยู่ในพื้นที่วัสดุ

ตามคำจำกัดความข้างต้นของสงครามสารสนเทศ การใช้อาวุธในการสื่อสารบ่งชี้ว่ามีการจัดลำดับข้อมูลที่ป้อนเข้าของระบบการเรียนรู้ด้วยตนเอง ซึ่งจะเปิดใช้งานอัลกอริธึมบางอย่างและในกรณีที่ไม่มี การสร้างลำดับเริ่มต้น

การก่อตัวของอัลกอริธึมสากลสำหรับการป้องกัน ซึ่งช่วยให้คุณระบุข้อเท็จจริงของการเปิดตัว infowar ไปยังระบบเหยื่อได้ ซึ่งทำหน้าที่เป็นปัญหาที่แก้ไม่ได้ คำถามดังกล่าวควรรวมถึงการระบุข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสิ้นสุดการเผชิญหน้าด้วย อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าจุดเหล่านี้จะไม่สามารถแก้ไขได้ ความจริงของความพ่ายแพ้สามารถระบุได้ด้วยสัญญาณจำนวนหนึ่งซึ่งมีอยู่ในความสูญเสียในสงครามมาตรฐาน ขอแนะนำให้รวมประเด็นต่อไปนี้ไว้ที่นี่:

• การรวมส่วนหนึ่งของโครงสร้างระบบของด้านที่ได้รับผลกระทบเข้ากับองค์ประกอบของฝ่ายตรงข้ามซึ่งเป็นผู้ชนะ
• การทำลายล้างขององค์ประกอบที่เป็นรับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากภัยคุกคามภายนอก
• การทำลายส่วนหนึ่งของโครงสร้างให้สมบูรณ์ ซึ่งจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าระบบจะกู้คืนและองค์ประกอบด้านความปลอดภัยของระบบในกรณีที่มีการโจมตี
• การทำลายและการทำลายกลุ่มที่ไม่สามารถใช้โดยผู้ชนะเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง
• ลดความสามารถของระบบที่สูญเสียในแง่ของการทำงานโดยการลดระดับ inf. ความจุ

เนื่องจากลักษณะทั่วไปของลักษณะเหล่านี้ ขอแนะนำให้แนะนำแนวคิดเกี่ยวกับระดับความเสียหายจากอาวุธสื่อสาร การประเมินสามารถทำได้โดยใช้ตัวบ่งชี้ความสามารถในการรับข้อมูลของส่วนหนึ่งของโครงสร้างของระบบที่พ่ายแพ้ซึ่งเสียชีวิตหรือทำงานได้ตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยผู้ชนะ เป็นที่น่าสังเกตว่าอาวุธข้อมูลจะถือว่ามีผลสูงสุดก็ต่อเมื่อใช้งานตามส่วนต่าง ๆ ของ ASC ที่เสี่ยงต่ออาวุธมากที่สุดเท่านั้น อัตราเงินเฟ้อสูง ช่องโหว่มีให้กับระบบย่อยที่มีความอ่อนไหวต่อข้อมูลที่ป้อนเข้า เรากำลังพูดถึงระบบที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร

มันเป็นไปได้ที่จะบังคับให้ศัตรูเปลี่ยนพฤติกรรมของตัวเองโดยใช้วิธีการคุกคามที่ซ่อนเร้นและชัดเจน ทั้งภายในและภายนอกที่มีลักษณะการให้ข้อมูล พึงระลึกไว้เสมอว่าในการเผชิญหน้าดังกล่าว ตามกฎแล้ว ภัยคุกคามที่ซ่อนเร้นจะให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก ความจริงก็คือมันช่วยรักษาอันตรายภายในและจัดการระบบจากภายนอกอย่างมีจุดมุ่งหมาย

อย่าลืมว่าการประชาสัมพันธ์มีบทบาทสำคัญในวันนี้ เดิมทีออกแบบมาเพื่อแจ้งประชาชนเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญในชีวิตของประเทศและโครงสร้างอำนาจพวกเขาค่อยๆเริ่มทำหน้าที่อื่นที่เกี่ยวข้องกับการมีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของผู้ชมเพื่อสร้างทัศนคติบางอย่างต่อข้อเท็จจริงที่รายงานปรากฏการณ์แห่งความเป็นจริง อิทธิพลนี้ดำเนินการผ่านวิธีการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วนที่มนุษย์พัฒนาขึ้นมาเป็นเวลาหลายพันปี